Amy Madigan, la star du film ‘Evanouis’ se livre sur la possibilité d’un préquel sur tante Gladys : « Rien n’est authentique tant que ce n’est pas officiel »

Weapons (Evanouis), le dernier film d’horreur du scénariste et réalisateur de Barbarian Zach Cregger est sorti en salles. Le film a été accueilli positivement. Il enregistre également de bons résultats au box-office. Les retours ont été si encourageants que Warner Bros. et New Line Cinema envisagent déjà d’en faire une franchise et sont en discussion avec Cregger pour un préquel centré sur le personnage de Tante Gladys, interprété par Amy Madigan (Antlers). Dans une interview accordée à Entertainment Weekly, Madigan a évoqué cette possibilité en déclarant que « rien n’est réel tant que ce n’est pas réel ». Cregger a réuni un casting impressionnant pour Weapons, avec Madigan, Julia Garner (Ozark), Josh Brolin (No Country for Old Men), Alden Ehrenreich (Solo), Benedict Wong (Doctor Strange), Austin Abrams (Euphoria), June Diane Raphael (Grace et Frankie) et Cary Christopher (Des Jours et des Vies). Jusqu’à présent, de nombreux aspects du film sont restés secrets mais il a été décrit comme « une épopée horrifique interconnectée et à plusieurs histoires » dont le ton est similaire à celui de Magnolia, et qui se concentre sur la disparition d’enfants d’une école primaire dans une petite ville. Voici le résumé officiel : lorsque presque tous les enfants d’une même classe disparaissent soudainement la même nuit et au même moment, la communauté se demande qui ou quoi est responsable de leur disparition.

Selon certaines sources, Cregger avait écrit du contenu supplémentaire pour Tante Gladys dans le scénario de Weapons comprenant un chapitre entier sur son histoire personnelle mais il l’a supprimé pour éviter que le film ne dépasse la durée raisonnable. Lors d’une discussion avec Vanity Fair, il a révélé avoir informé Madigan qu’elle pouvait choisir entre deux options distinctes pour l’histoire du personnage. Première option : Gladys était une personne ordinaire utilisant la magie noire pour guérir sa maladie. Deuxième option : Gladys était une créature non humaine, utilisant son étrange maquillage et sa perruque dans un effort vain pour imiter les humains.

Madigan n’a pas voulu révéler à Entertainment Weekly son choix, mais elle a déclaré : « J’ai utilisé diverses informations, même si je ne prétends pas qu’il s’agisse exclusivement de l’une ou de l’autre.» Je pense qu’il s’agit d’une combinaison de plusieurs facteurs. On me pose la question : « Est-elle authentique ou est-ce ceci ou cela ? » Je réponds : « Bon, vous vous en occupez, je ne peux pas répondre. » Concernant la possibilité d’un préquel, « Je ne dis pas que c’est impossible, mais dans ce milieu, rien n’est certain tant que ça n’arrive pas. » J’ai vraiment apprécié collaborer avec Zach et explorer son esprit. C’est vraiment la bénédiction du résultat final du film. Le reste des sujets implique des discussions auxquelles je ne participerais jamais, ainsi que des sujets liés au monde des affaires. Mais vous savez, je tiens à Gladys, alors je vais juste le dire.

Nous y reviendrons très prochainement …