Synopsis : Deux ans après le carnage de M3GAN, sa créatrice, Gemma, ressuscite sa célèbre création afin de vaincre Amelia, l’arme de qualité militaire construite par un entrepreneur de la défense qui a volé la technologie sous-jacente de M3GAN.
Ressenti : Il fut un temps où les mascottes d’horreur nécessitaient plusieurs films pour atteindre le statut d’icône. Cependant, dès l’instant où M3GAN s’est approchée de Ronny Chieng avec l’intention de l’empaler, il semblait que le robot danseur meurtrier avait d’innombrables suites et sarcasmes devant lui. Son abondante réserve de plaisanteries astucieuses et son penchant pour la chanson, associés à ses réflexions thématiquement profondes sur le débat actuel autour de l’intelligence artificielle, s’intègrent parfaitement à M3GAN 2.0 qui élargit la portée et rehausse les enjeux de son prédécesseur tout en introduisant de nouveaux concepts et même des genres cinématographiques variés. Cependant, comme pour toute mise à jour majeure, certaines erreurs se sont glissées dans le code.
Les notes de mise à jour de la suite mettent en évidence un changement de genre distinct. Dès l’apparition de la phrase « Quelque part à la frontière turco-iranienne » dans la scène d’ouverture de M3GAN 2.0, il devient évident que la suite sera très différente du film d’horreur plus sobre et ludique qui l’a précédé. Adieu le carnage robotique qui ne mettait en danger que la vie de ceux qui se dressaient entre l’incroyable superjouet et sa gardienne humaine, Cady (Violet McGraw) ; bienvenue au danger mondial représenté par l’androïde militaire AMELIA (Ivanna Sakhno). Les intentions floues d’AMELIA la mettent en conflit avec Cady, sa tante/mère adoptive Gemma (Allison Williams) et finalement, M3GAN. Sakhno débute bien dans le rôle, affichant une présence froide et redoutable, dépourvue de l’énergie parasociale kitsch de M3GAN. Cependant, à mesure que son objectif se cristallise, il devient évident qu’il y a peu d’intérêt à développer AMELIA comme un personnage attachant à part entière. Non, il s’agit bien d’une antagoniste considérablement améliorée, confinée à une mentalité de T-1000 « chercher et éliminer ».
Violet McGraw dans M3GAN 2.0 (2025)Plusieurs années après les débuts violents et instables de M3GAN, Gemma et Cady ont établi une vie familiale plus stable et ont trouvé de nouvelles façons de gérer leur quotidien. Leur relation s’épanouit grâce à leur développement personnel et à leur maturité et Gemma prône la désintoxication numérique tandis que Cady pratique l’aïkido, un art martial défensif et Williams et McGraw affichent une relation parent-adolescent convaincante qui offre au réalisateur Gerard Johnstone des bases sur lesquelles se reposer alors que les enjeux atteignent des niveaux catastrophiques. M3GAN a clairement présenté son personnage principal comme une représentation de notre dépendance aux technologies intelligentes, et M3GAN 2.0 met également en garde contre une IA non réglementée. C’est un point pertinent et bien articulé mais il est véhiculé à travers un yin-yang exagérément caricatural de parodies de tech-bros : le fêtard déchaîné et magnat de la cybernétique Alton Appleton (Jemaine Clement) et le petit ami de Gemma, Christian (Aristotle Athari), un observateur d’IA incroyablement ennuyeux. Ils brouillent les pistes avec des commentaires superficiels sur l’état de la technologie qui semblent excessivement simplistes et dénués de prévoyance.
Tout comme la première apparition de M3GAN honorait la structure de Child’s Play (remerciement au remake de 2019, très technophile), la dynamique antagoniste-ami de M3GAN 2.0 et ses réflexions sur les relations homme-machine pourraient à elles seules, évoquer des parallèles avec Terminator 2 : Le Jugement dernier. Lorsque les personnages élaborent une stratégie d’infiltration sur un campus technologique, il semble que Johnstone soit quelque peu trop influencé par ce que beaucoup considèrent comme le plus grand film d’action de science-fiction de tous les temps. En changeant de genre, M3GAN 2.0 sacrifie l’avantage d’être un film d’horreur utilisant habilement l’humour pour accroître son attrait, et ressemble plutôt à un film de science-fiction peinant à maximiser ses contraintes financières. Ce succès est possible : Happy Death Day 2U a développé l’idée du slasher en boucle temporelle de l’original pour en faire une comédie intégralement tournée vers le voyage temporel qui d’ailleurs comportait toujours des scènes de slashing. Si l’action de M3GAN 2.0 est fonctionnelle et qu’il présente parfois des applications astucieuses des compétences de M3GAN et d’AMELIA , le nombre d’hommes de main des forces spéciales qu’ils peuvent éliminer ou empaler avec des objets tranchants devient quelque peu monotone au bout d’un moment.
Amie Donald, Fryda Wolff, Jen Van Epps et Allison Williams dans M3GAN 2.0 (2025)Heureusement, le film continue de se concentrer sur la reine actuelle des piques subtiles et des remarques acerbes. La suite peine à se départir de ses racines horrifiques pour intégrer davantage de science-fiction et d’action, mais M3GAN elle-même en ressort plutôt positivement. Johnstone crée un sentiment d’anticipation efficace pour son retour dès le premier acte, suggérant sa conscience constante grâce à une utilisation astucieuse d’appareils domestiques intelligents qui mettent en valeur ses vastes compétences et son humour mordant. M3GAN 2.0 tente d’expliquer pourquoi M3GAN a choisi d’abandonner la liberté de transcender une existence physique mais sa nature toujours charmante rend ce saut logique facile à négliger. De plus, elle est une présence fondamentalement physique à l’écran : à travers diverses itérations matérielles au design impressionnant dans M3GAN 2.0, M3GAN communique menace et/ou humour, avec le plus léger changement d’expression. Et c’est sans même prendre en compte les questions physiologiques déroutantes, comme la raison pour laquelle elle ressent le besoin de jeter une serviette sur son épaule après un entraînement intense (outre le fait que ce soit une façon amusante de quitter les lieux).
Ivanna Sakhno dans M3GAN 2.0 (2025)Dans la partie plus sentimentale du disque dur de M3GAN, on ne trouve pas autant de sentimentalité qu’on pourrait l’attendre d’un androïde désirant l’humanité même si les émotions de M3GAN à ce sujet gagnent en intensité lorsqu’elle a une seconde chance de protéger Cady. M3GAN assume sa propre indépendance avec si je puis dire humilité. C’est formidable de la voir affronter ces problèmes d’une manière authentique et fidèle au personnage.
Il est ironique de constater que le succès de M3GAN en tant que personnage cinématographique repose uniquement sur le talent des artisans et créateurs qui l’ont créée. La performance vocale remarquable de Jenna Davis, le jeu d’acteur toujours saisissant d’Amie Donald, la combinaison parfaite d’animatronique et d’effets visuels, l’humour pince-sans-rire de Johnstone, ancré dans le personnage créé par Akela Cooper dans le scénario de M3GAN, tout cela contribue à une interprétation très attachante qui hisse le personnage au rang d’icône de la franchise, malgré le fait que sa deuxième apparition peine à maintenir l’équilibre.
Amie Donald dans M3GAN 2.0 (2025)M3GAN 2.0 est louable dans ses efforts pour élargir la portée de la franchise et réussit à unir les personnages contre leur ennemi commun, AMELIA. L’interprétation collaborative de M3GAN par Jenna Davis et Amie Donald captive à nouveau le public, tandis qu’Allison Williams et Violet McGraw ancrent efficacement l’aspect humain du récit. La transition significative de l’horreur à la science-fiction/action marque un tournant pour la suite, appliquant simplement un ensemble de tropes alternatifs au personnage de M3GAN. Cette modification s’avère plus efficace qu’on ne l’aurait imaginé, mais peut-être pas autant qu’on le souhaiterait. Au moins, M3GAN reste aussi amusant et dérangeant que toujours.
