“28 ans plus tard 3” : Danny Boyle confirme que le film est mis en pause, la trilogie en danger ?

Le troisième volet de 28 ans plus tard (28 Years Later) vient de subir un sérieux coup d’arrêt. Danny Boyle a confirmé que la conclusion de sa nouvelle trilogie horrifique était actuellement mise en pause, faute de financement assuré. Après les résultats décevants de 28 ans plus tard : Le Temple des morts, le réalisateur et le scénariste Alex Garland se consacrent désormais à d’autres projets. Une situation préoccupante pour les fans de la franchise, d’autant que le retour de Cillian Murphy devait occuper une place centrale dans ce dernier chapitre.

28 ans plus tard 3 : Danny Boyle confirme la mise en pause du film

Alors que la nouvelle trilogie devait marquer le grand retour de l’univers imaginé par Danny Boyle et Alex Garland sa conclusion semble aujourd’hui beaucoup moins certaine.

Interrogé par Deadline à l’occasion du Festival du film de Londres, Danny Boyle a reconnu que le troisième volet n’était plus une priorité immédiate.

« Le projet est en veille pour le moment », a déclaré le cinéaste, tout en précisant qu’il espérait toujours pouvoir le réaliser si les financements nécessaires étaient réunis.

Il ne s’agit donc pas d’une annulation officielle. Cependant, cette déclaration marque un changement de situation pour une trilogie initialement pensée comme un ensemble cohérent, avec une histoire conçue pour se développer sur trois longs métrages.

Le scénario du dernier chapitre, écrit par Alex Garland, existe déjà. Le principal obstacle ne semble donc pas être créatif, mais financier.

Le box-office du Temple des morts compromet-il la suite ?

L’une des principales raisons de cette incertitude réside dans les performances commerciales de 28 ans plus tard : Le Temple des morts (28 Years Later: The Bone Temple).

Sorti en janvier 2026 et réalisé par Nia DaCosta, le film a rapporté environ 58,5 millions de dollars dans le monde, pour un budget de production estimé à 63 millions de dollars.

Un résultat particulièrement délicat pour Sony Pictures, puisque les recettes en salles ne reviennent pas intégralement au studio et que le budget de production ne comprend pas nécessairement toutes les dépenses de promotion et de distribution.

À titre de comparaison, 28 ans plus tard, sorti en 2025 et réalisé par Danny Boyle, avait bénéficié d’un accueil commercial nettement plus favorable.

Cette différence de performance pose une question essentielle : le studio peut-il encore justifier l’investissement nécessaire pour conclure une trilogie dont le deuxième chapitre n’a pas rencontré le succès espéré ?

Le problème est d’autant plus frustrant que Le Temple des morts n’avait pas été imaginé comme une conclusion autonome. Le film devait servir de transition vers un affrontement final et permettre de renouer avec les origines de la franchise.

Cillian Murphy devait jouer un rôle majeur dans 28 ans plus tard 3

Attention : révélations sur la fin du Temple des morts.

L’une des principales promesses de ce troisième volet concernait le retour de Cillian Murphy dans le rôle de Jim, le survivant emblématique de 28 jours plus tard (28 Days Later), sorti en 2002.

La dernière séquence du Temple des morts préparait directement cette réunion. On y découvrait Spike, interprété par Alfie Williams, poursuivi par les infectés avant que son parcours ne le conduise à proximité de la maison de Jim.

Une scène qui ouvrait la voie à une rencontre entre les deux générations de survivants et promettait de relier définitivement le récit original à la nouvelle trilogie.

Danny Boyle avait d’ailleurs précédemment expliqué que le personnage de Cillian Murphy serait beaucoup plus présent dans le troisième film.

Cette perspective constituait un argument majeur pour les spectateurs ayant découvert la franchise avec le premier long métrage de 2002.

Jim n’est pas simplement un personnage nostalgique. Son retour pourrait permettre d’explorer ce qu’est devenu un survivant du tout premier effondrement de la société britannique, près de trois décennies après la propagation du virus de la Rage.

Une confrontation entre son expérience et celle de Spike offrirait également une véritable continuité thématique à la saga.

Danny Boyle et Alex Garland occupés par d’autres films

Les difficultés financières ne sont pas les seuls obstacles à la production de 28 ans plus tard 3.

Danny Boyle a également confirmé qu’Alex Garland était actuellement absorbé par un projet particulièrement ambitieux : l’adaptation cinématographique d’Elden Ring, le célèbre jeu vidéo de FromSoftware, produite par A24.

Le long métrage est annoncé pour mars 2028, ce qui mobilise une partie importante du calendrier du scénariste et réalisateur britannique.

De son côté, Danny Boyle prévoit de se consacrer à Antarctica, un autre projet cinématographique.

Cette situation complique encore davantage les perspectives de tournage. Même si Sony parvenait à réunir les fonds nécessaires, il faudrait ensuite coordonner les disponibilités de Boyle, Garland et des acteurs concernés.

À ce stade, aucune date de tournage ni de sortie n’a été officiellement communiquée pour ce troisième volet.

Une conclusion indispensable pour la franchise 28 jours plus tard ?

Avec 28 jours plus tard en 2002, Danny Boyle et Alex Garland avaient profondément renouvelé le cinéma d’horreur contemporain.

Leurs infectés, rapides, violents et incontrôlables, rompaient avec l’image traditionnelle des morts-vivants popularisée par George A. Romero. Le film imposait également une approche viscérale de l’effondrement social, dans laquelle la brutalité humaine finissait par rivaliser avec celle des créatures.

28 semaines plus tard (2007), réalisé par Juan Carlos Fresnadillo poursuivait cette vision en explorant les conséquences d’une tentative de reconstruction après l’épidémie.

Près de vingt ans plus tard, 28 ans plus tard (2025) élargissait considérablement cet univers, avec une Grande-Bretagne durablement transformée par l’isolement, la maladie et l’apparition de nouvelles communautés.

Enfin, Le Temple des morts approfondissait les dérives sectaires et la violence humaine, tout en introduisant de nouvelles pistes autour de l’évolution des infectés.

L’ambition de cette nouvelle trilogie dépasse ainsi le simple retour d’une franchise horrifique populaire. Elle cherche à raconter les conséquences d’une catastrophe sur plusieurs générations, jusqu’à transformer l’univers initial en une véritable mythologie post-apocalyptique.

Priver cette histoire de son dernier chapitre laisserait plusieurs enjeux narratifs majeurs sans véritable résolution.

28 ans plus tard 3 est-il annulé ? Quel avenir pour la trilogie ?

Pour le moment, 28 ans plus tard 3 n’est pas officiellement annulé.

Le scénario d’Alex Garland est écrit, Danny Boyle souhaite toujours réaliser le film et le retour de Cillian Murphy reste au cœur des intentions créatives annoncées précédemment.

En revanche, aucun financement définitif n’a été confirmé et le projet ne dispose d’aucun calendrier de production connu.

La situation pourrait évoluer si Sony Pictures décidait de revoir les conditions financières du long métrage ou si une nouvelle formule de production permettait de réduire les risques.

Mais en attendant une décision concrète du studio, l’avenir de cette conclusion demeure incertain.

C’est peut-être là le paradoxe de cette nouvelle trilogie : 28 ans plus tard avait réussi à ressusciter l’une des franchises les plus marquantes du cinéma d’horreur britannique, mais son dernier chapitre pourrait aujourd’hui rester prisonnier des réalités économiques d’Hollywood.

Et pour les spectateurs qui espéraient retrouver Jim une dernière fois face aux infectés, l’attente risque d’être encore longue.